测量球面时,同一台干涉仪往往要配F/0.75、F/1.5、F/3.3、F/7.2等不同规格的传输球。
这些数字不是放大倍率,也不能直接代表测量精度。它们真正决定的,是传输球能够提供多大的球面光锥,以及这束光能否覆盖被测球面的完整有效口径。
01|传输球到底做了什么?
典型的激光Fizeau干涉仪,在附件接口处输出的是准直光。测量平面时,可以在主机前安装传输平晶;测量球面时,则需要安装传输球,把准直光转换成高质量球面波。
传输球最后一个高精度球面同时作为参考面:少量光在这里反射,形成参考波;其余光透射后形成测量波,先会聚到焦点,再从焦点向外发散。
测量时,被测球面的曲率中心需要与传输球焦点重合。凹球面通常放在焦点后的发散光束中,凸球面则位于焦点前的会聚光束中。
因此,更换传输球并不是在改变普通镜头的“倍率”,而是在改变测试球面波的角度范围。

图1|凹球面位于焦点后的发散球面波中,凸球面位于焦点前的会聚球面波中。
02|F数描述的是光锥,不是精度
传输球的F数定义为:

其中,是焦距,是有效入瞳直径。
F数越小,焦点附近的光锥越大;F数越大,光锥越小。

图2|上图为较高F数、较小光锥;下图为较低F数、较大光锥。
还要把两个指标分开:F/0.75、F/1.5、F/3.3描述的是几何覆盖能力;λ/10、λ/20等指标描述的才是参考波前或系统误差等级。F数小,并不等于测量精度高。
03|为什么只看曲率半径还不够?
假设两个球面的曲率半径都是100 mm,但有效口径分别为20 mm和80 mm。
两者的曲率完全相同,但80 mm口径使用了球面上离光轴更远的区域。到了有效口径边缘,表面法线与光轴的夹角更大,因此需要更大的测试光锥才能照到边缘。
问题不在于它“曲率更大”,而在于:相同曲率半径下,有效口径越大,边缘所需的光线角度越大。
为了同时考虑曲率半径和有效口径,球面干涉测量中常使用R/#:

其中,是被测面的曲率半径,是实际需要测量的有效口径,不一定等于零件机械外径。
上面的两个球面分别为R/5和R/1.25。R/#数值越小,完整口径所需的光锥越大。
04|为什么要求F/#不大于R/#?
F/#描述传输球能提供的光锥,R/#描述被测球面完整有效口径所需要的光锥。当两者数值相同时,例如F/2对应R/2,光锥在几何上相匹配。
要让最外侧光线到达被测面的有效口径边缘,传输球提供的光锥不能更小,因此应满足:

注意,比较的是两个无量纲比值,而不是拿F数与以毫米为单位的曲率半径直接比较。
例如,某球面的曲率半径为150 mm,有效口径为60 mm,则其R/#为R/2.5。若使用F/3.3传输球,因为3.3大于2.5,光锥不足,只能测到中央部分。
按照传输球选型资料采用的线性口径关系,覆盖比例约为:

此时相机中仍可能看到清晰条纹,但条纹只对应中央约76%的直径范围,边缘并未进入测量。

图3|Figure 6:F/#大于R/#,光锥不足,只能覆盖部分口径;Figure 7:F/#小于R/#,光锥过填充,被测面图像小于满视场。
05|那是不是F数越小越好?
也不是。
若用F/1.5传输球测R/2.5球面,光锥足够大,可以完成全口径测量;但传输球会“过填充”被测面。在固定成像倍率下,被测面图像会比满视场小。
这不等于一定丢失测量精度。带有变焦功能的干涉仪,可以在一定范围内把图像重新放大。因此,较小F数可以覆盖较大的R/#范围,但是否合适,还要结合变焦范围、相机采样和实际测量口径判断。
凸球面还多一层限制。凸面位于传输球参考面与焦点之间,即使F/#满足覆盖条件,被测面的曲率半径、零件厚度和夹具也必须能放进这段空间。实际选型时,还要核对传输球允许的最大可测凸面曲率半径,不能只看F/#。
06|实际选型,看这三步就够了
第一步,确认被测面是凹面还是凸面,并收集曲率半径ROC、有效口径CA、零件厚度、机械外径和夹具尺寸。
第二步,计算R/#,再筛选满足的传输球。对于单一零件,F/#与R/#越接近,几何匹配通常越合理;若要兼顾一批零件,则需要综合它们的R/#分布与系统变焦能力。
第三步,单独核对参考波前等级和机械空间。尤其是凸面,必须确认零件能放到正确的共焦位置,同时避免夹具与传输球发生干涉。
归根结底,传输球F数回答的是“这束球面光能不能完整覆盖被测面”;参考波前质量、系统校准、装调状态和环境稳定性,才共同决定“最终能测多准”。
曲率半径与有效口径共同决定R/#;要测完整口径,应满足F/#不大于R/#;F数决定几何适配范围,不直接代表精度。